Die Praxis der letzten Jahre hat gezeigt, dass \u00fcber die Vorfrage, wo Klage zu erheben ist bzw. welches (Schieds-)Gericht zust\u00e4ndig ist, auch in der Schweiz unter Umst\u00e4nden \u00fcber Jahre hinweg gestritten werden kann. Dies vermag auf den ersten Blick zu \u00fcberraschen, bildet die Zust\u00e4ndigkeit doch eine Prozessvoraussetzung, welche von Amtes wegen zu pr\u00fcfen ist. Bei n\u00e4herer Betrachtung zeigt sich jedoch, dass die Zust\u00e4ndigkeit mit einer Vielzahl von Streitfragen verkn\u00fcpft ist. In diesem Sammelband wird auf eine Auswahl derselben n\u00e4her eingegangen: Von der neuesten Rechtsprechung im Zusammenhang mit der sachlichen Zust\u00e4ndigkeit im Allgemeinen und derjenigen der Handelsgerichte im Besonderen, der M\u00f6glichkeit mittels negativer Feststellungsklagen am sog. forum running teilzunehmen, \u00fcber den Umgang mit doppelrelevanten Tatsachen bis hin zu konkurrierenden Zust\u00e4ndigkeiten von staatlichen Gerichten untereinander sowie zwischen staatlichen Gerichten und Schiedsgerichten.<\/p>\n
La pratique de ces derni\u00e8res ann\u00e9es a montr\u00e9 qu’en Suisse \u00e9galement, la question pr\u00e9alable visant \u00e0 d\u00e9terminer le lieu o\u00f9 agir ou le tribunal (arbitral) comp\u00e9tent peut donner lieu \u00e0 des litiges qui perdurent pendant des ann\u00e9es. A premi\u00e8re vue, cela peut surprendre, car la comp\u00e9tence est une condition proc\u00e9durale qui doit \u00eatre examin\u00e9e d’office. En y regardant de plus pr\u00e8s, on constate toutefois que la comp\u00e9tence est associ\u00e9e \u00e0 une multitude de questions litigieuses. Le pr\u00e9sent recueil aborde une s\u00e9lection de ces questions: de la jurisprudence la plus r\u00e9cente relative \u00e0 la comp\u00e9tence mat\u00e9rielle en g\u00e9n\u00e9ral et \u00e0 celle des tribunaux de commerce en particulier, \u00e0 la possibilit\u00e9 de participer au forum running par le biais d’actions d\u00e9claratoires n\u00e9gatives, en passant par le traitement des faits \u00e0 double pertinence, jusqu’aux comp\u00e9tences concurrentes des tribunaux \u00e9tatiques entre eux, respectivement entre les tribunaux \u00e9tatiques et les tribunaux arbitraux.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Praxis der letzten Jahre hat gezeigt, dass \u00fcber die Vorfrage, wo Klage zu erheben ist bzw. welches (Schieds-)Gericht zust\u00e4ndig ist, auch in der Schweiz unter Umst\u00e4nden \u00fcber Jahre hinweg gestritten werden kann. Dies vermag auf den ersten Blick zu \u00fcberraschen, bildet die Zust\u00e4ndigkeit doch eine Prozessvoraussetzung, welche von Amtes wegen zu pr\u00fcfen ist. Bei […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":176499,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"product_brand":[],"product_cat":[16955,17005,17045],"product_tag":[],"class_list":["post-176498","product","type-product","status-publish","has-post-thumbnail","product_cat-aktuelles","product_cat-neuerscheinungen","product_cat-zivilverfahrensrecht","pa_jahr-17763","pa_verlag-dikeverlag","first","instock","virtual","sold-individually","taxable","purchasable","product-type-simple"],"bundled_by":[],"bundle_stock_status":"instock","bundle_stock_quantity":null,"bundle_virtual":false,"bundle_layout":"","bundle_add_to_cart_form_location":"","bundle_editable_in_cart":false,"bundle_sold_individually_context":"","bundle_item_grouping":"","bundle_min_size":"","bundle_max_size":"","bundle_price":[],"bundled_items":[],"bundle_sell_ids":[],"acf":[],"yoast_head":"\n