Das Verwaltungsverfahren wird in der schweizerischen Literatur und Praxis prim\u00e4r mit Blick auf den Erlass von Verf\u00fcgungen und damit aus einer verengten Perspektive beleuchtet. Zu den Fragen, die deshalb bis anhin vernachl\u00e4ssigt wurden, geh\u00f6rt jene nach den verfahrensgrundrechtlichen Schutzbed\u00fcrfnissen, die aus der Vielfalt beh\u00f6rdlicher Handlungsmodalit\u00e4ten resultieren.<\/p>\n
Die Untersuchung verfolgt ein doppeltes Erkenntnisziel: Zum einen wird eine St\u00e4rkung des Verfahrensgedankens in jenen Bereichen des Verwaltungshandelns bezweckt, denen diesbez\u00fcglich bislang weder vom Gesetzgeber noch von der Judikatur oder der Verwaltungsrechtswissenschaft hinreichende Aufmerksamkeit geschenkt worden ist. Zum anderen erfolgt eine rechtsstaatliche Fundierung dieser weitgehend ignorierten Erscheinungsformen des (in einem umfassenden Sinne verstandenen) Verwaltungsverfahrens. Anhand eines Katalogs von Geltungskriterien wird \u2013 in Weiterentwicklung der Grundrechtsjudikatur \u2013 untersucht, welche Verfahrensarten die Geltung der Mindestgarantien prozeduraler Gerechtigkeit bedingen. Die Untersuchung differenziert dabei nach der Handlungsform, in die das Verfahren schliesslich m\u00fcndet, und unterscheidet zwischen dem Verfahren im Vorfeld von Verwaltungsvertr\u00e4gen einerseits sowie von (einseitigen und konsensualen) Realakten anderseits. Gesondert betrachtet werden die verfahrensrechtlichen Fragen, die durch Realakte im Umfeld eines f\u00f6rmlichen Verwaltungsverfahrens aufgeworfen werden.<\/p>\n
Indem die dabei gewonnenen Erkenntnisse der Profilierung der einzelnen Handlungsmodalit\u00e4ten dienen, liefern sie \u00fcberdies eine Grundlage f\u00fcr die Bew\u00e4ltigung von deren teilweisen Austauschbarkeit. Schliesslich erm\u00f6glicht die Fokussierung verfahrensrechtlicher Fragen auch eine Optimierung der Funktionszuweisung im Instanzenzug.
\nDas Verwaltungsverfahren wird in der schweizerischen Literatur und Praxis prim\u00e4r mit Blick auf den Erlass von Verf\u00fcgungen und damit aus einer verengten Perspektive beleuchtet. Zu den Fragen, die deshalb bis anhin vernachl\u00e4ssigt wurden, geh\u00f6rt jene nach den verfahrensgrundrechtlichen Schutzbed\u00fcrfnissen, die aus der Vielfalt beh\u00f6rdlicher Handlungsmodalit\u00e4ten resultieren.<\/p>\n
Die vorliegende Untersuchung verfolgt ein doppeltes Erkenntnisziel: Zum einen wird eine St\u00e4rkung des Verfahrensgedankens in jenen Bereichen des Verwaltungshandelns bezweckt, denen diesbez\u00fcglich bislang weder vom Gesetzgeber noch von der Judikatur oder der Verwaltungsrechtswissenschaft hinreichende Aufmerksamkeit geschenkt worden ist. Zum anderen erfolgt eine rechtsstaatliche Fundierung dieser weitgehend ignorierten Erscheinungsformen des (in einem umfassenden Sinne verstandenen) Verwaltungsverfahrens. Anhand eines Katalogs von Geltungskriterien wird \u2013 in Weiterentwicklung der Grundrechtsjudikatur \u2013 untersucht, welche Verfahrensarten die Geltung der Mindestgarantien prozeduraler Gerechtigkeit bedingen. Die Untersuchung differenziert dabei nach der Handlungsform, in die das Verfahren schliesslich m\u00fcndet, und unterscheidet zwischen dem Verfahren im Vorfeld von Verwaltungsvertr\u00e4gen einerseits sowie von (einseitigen und konsensualen) Realakten anderseits. Gesondert betrachtet werden die verfahrensrechtlichen Fragen, die durch Realakte im Umfeld eines f\u00f6rmlichen Verwaltungsverfahrens aufgeworfen werden.<\/p>\n
Indem die dabei gewonnenen Erkenntnisse der Profilierung der einzelnen Handlungsmodalit\u00e4ten dienen, liefern sie \u00fcberdies eine Grundlage f\u00fcr die Bew\u00e4ltigung von deren teilweisen Austauschbarkeit. Schliesslich erm\u00f6glicht die Fokussierung verfahrensrechtlicher Fragen auch eine Optimierung der Funktionszuweisung im Instanzenzug.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Das Verwaltungsverfahren wird in der schweizerischen Literatur und Praxis prim\u00e4r mit Blick auf den Erlass von Verf\u00fcgungen und damit aus einer verengten Perspektive beleuchtet. Zu den Fragen, die deshalb bis anhin vernachl\u00e4ssigt wurden, geh\u00f6rt jene nach den verfahrensgrundrechtlichen Schutzbed\u00fcrfnissen, die aus der Vielfalt beh\u00f6rdlicher Handlungsmodalit\u00e4ten resultieren. Die Untersuchung verfolgt ein doppeltes Erkenntnisziel: Zum einen wird […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":108976,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"product_brand":[],"product_cat":[17045],"product_tag":[],"class_list":["post-108978","product","type-product","status-publish","has-post-thumbnail","product_cat-zivilverfahrensrecht","pa_jahr-16298","pa_verlag-dikeverlag","first","instock","virtual","sold-individually","taxable","purchasable","product-type-simple"],"bundled_by":[],"bundle_stock_status":"instock","bundle_stock_quantity":0,"bundle_virtual":false,"bundle_layout":"","bundle_add_to_cart_form_location":"","bundle_editable_in_cart":false,"bundle_sold_individually_context":"","bundle_item_grouping":"","bundle_min_size":"","bundle_max_size":"","bundle_price":[],"bundled_items":[],"bundle_sell_ids":[],"acf":[],"yoast_head":"\n